嘉兴讨债公司介绍业主让小区保安无偿帮忙，事后却把物业告上法庭，法院判了

“帮你还帮出错了？”广东广州，业主让小区保安无偿帮忙，事后却把物业告上法庭，法院判了

话说江湖之上，仁义为立身之本，助人乃传统美德。然而，广州增城一桩轶事却令人唏嘘不已。助人者本是一番好意，谁知竟引来官司一场，这正是“人在家中坐，祸从天上来”。

案情回顾话

说高老汉自从被儿子接到城里后，便与十岁孙儿高子墨，日常相伴于小区之中。一日，二人嬉戏于小区门口，不慎将钥匙掉入下水道。高老汉心中焦急，环顾四周，只见保安小张巡逻至此，便上前请求帮忙。小张为人热心，自然义不容辞，遂与高老汉一同动手取钥匙。

谁料天有不测风云，就在揭起栅板之际，小张手中之板突然滑落，不偏不倚，正好砸在站在前方的高子墨右脚之上。高子墨顿时痛得哇哇大哭，高老汉急忙查看，只见高子墨右脚拇指已经骨折。

此等变故，让高老汉痛心疾首，怒气难平，遂将小区物业告上法庭，索赔人身损害赔偿金四万元。此消息传开，邻里议论纷纷，皆道这保安小张好心办坏事，惹上了官司。庭审交锋开庭之日，大堂之上，气氛肃穆。

原告高老汉一脸悲愤，痛斥保安小张疏忽大意，导致孙儿受伤，要求物业公司赔偿四万元。被告物业公司则坚称，保安小张是出于善意帮忙，并无过错，不应承担责任。原告律师义高声陈词道：“保安小张既为物业公司员工，便有保护业主安全之责。

今日之举，显然未尽其责，岂能逃脱罪责？”被告律师则据理力争，回应道：“保安小张之行为，纯属出于善意，并非其职责所在。且在此过程中，并无故意或重大过失，原告索赔实乃无理。”双方你来我往，唇*舌剑，大堂之上，火药味十足。

围观群众议论纷纷，有的支持原告，认为孩子无辜受伤，理应得到赔偿；有的则同情被告，认为保安行为值得鼓励，不应因此受到处罚。

法院判决

法官仔细审阅案卷，深思熟虑后，终于一锤定音。

法官曰：“保安小张协助高老汉捡拾钥匙之行为，确属无偿提供劳务之帮工行为。且在此过程中，并无故意或重大过失之情形，故物业公司无需承担赔偿责任。”

此言一出，大堂之上鸦雀无声。高老汉虽心有不甘，但也只得接受判决结果。

保安小张则松了一口气，虽感愧疚，但也庆幸自己并未因此受到责罚。

案例评析

此案虽小，却意义非凡。它告诉我们，在人间道义与法律责任之间，往往存在着微妙的平衡。

保安小张出于善意帮忙捡拾钥匙，虽不幸导致孩童受伤，但其行为并无过错。法院判决物业公司无需承担赔偿责任，既是对保安小张行为的肯定，也是对乐于助人精神的鼓励。

然而此案也给我们敲响了警钟，提醒我们在行善之时需谨慎行事，以免好心办坏事。正如古人所言：“施人慎勿念，受施慎勿忘。”我们在给予帮助时，应保持谦逊和无私之心；而在接受帮助时，则应心存感激之情。

此案虽小，却意义重大。它传递出司法保护善人善举的信号，弘扬了乐于助人、助人为乐的社会风尚。愿我们每个人都能在生活中践行这一美德，共同构建一个和谐美好的社会！