![嘉兴讨债公司[16年讨债要债经验]嘉兴要债公司_嘉兴要账公司](/static/upload/image/20240125/1706168716729438.png "嘉兴讨债公司[16年讨债要债经验]嘉兴要债公司_嘉兴要账公司")
本报讯 记者康科峰报道 借款合同纠纷执行案申请人张某与被执行人池某自2017年至2020年期间四次签订借款合同，历经借款—还款—再借等多次周折。2023年11月，一审法院判决池某返还张某本金及利息，判决担保人陈某承担连带保证责任。后经上诉，二审法院维持了原判。
案件进入执行程序后，阜新市海州区人民法院执行干警耐心做双方的思想工作，使双方关系得到缓和，并于2024年4月让双方达成了按月给付、到2025年春节前按照判决书计算的本息全部给付完毕的执行和解协议。但到2024年12月最后一期给付时，被执行人称资金周转困难，要求对剩余欠款再分期履行。张某坚决不同意，并要求被执行人按期履行和解协议，如果逾期未履行将申请按照原判决强制执行。
执行干警多次约谈双方当事人，并且告知被执行人不按时履行和不履行的法律后果。在法律的震慑下，被执行人开始积极筹措还款。在春节前，筹措到了160万元，并表示已经竭尽全力。最终，申请人放弃迟延履行期间的债务利息，同意被执行人一次性给付160万元。被执行人将160万现金送到了法院。
来源：辽沈晚报