![嘉兴讨债公司[16年讨债要债经验]嘉兴要债公司_嘉兴要账公司](/static/upload/image/20240125/1706168716729438.png "嘉兴讨债公司[16年讨债要债经验]嘉兴要债公司_嘉兴要账公司")
本案中，出卖人2017年底交付设备，买受人2018年年底即向买受人提出了质量问题，我们发现，这个时间并没有超过2年，那么为什么买受人没有抗辩成功呢？笔者个人在法院的说理部分外另外提出一点意见如下：买卖合同中买受人的主要合同义务是支付货款，出卖人的主要合同义务为交付货物，本案中买受人已经使用很长时间才提出质量问题，故案涉产品已经进入了保修期的附随义务期，买受人以出卖人的合同附随义务对抗自身的主合同义务是不合理的。
另外本案其实很重要一点指出的是买受人的过错责任，作为专业的商事主体，理应清楚自身业务的设备需求，在发现设备问题的情况下，应当及时向出卖人明确提出，或者在出卖人怠于处理质量问题的情况下，寻求第三方进行问题检测及形成书面证据材料并及时送达出卖人，故买受人对于该问题的解决是有办法的，而案涉被告仅仅是很随意的以聊天方式提出质量问题，并且以此拒付货款，在这样的态度下，如若法院再支持买受人的抗辩理由，对于市场交易秩序会有很大影响。