嘉兴追债公司调解甲、乙两公司签订《劳务分包合同》，约定由甲公司负责某学校教学楼、学生宿舍项目的施工，合同暂定价约30万余元

“没想到困扰我们大半年的工程款难题，通过调解这么快就解决了，真是太感谢了！” 近日，某建筑工程有限公司负责人在拿到三方调解协议后，激动地向嘉兴追债公司的调解员连声道谢。这起涉及三方的建设工程施工合同 “三角债” 纠纷，在调解员的耐心调解下，最终达成了各方满意的解决方案。

2024 年7月，甲、乙两公司签订《劳务分包合同》，约定由甲公司负责某学校教学楼、学生宿舍项目的施工，合同暂定价约30万余元。甲公司按约进场施工并按期完成全部工程，经双方结算，确认工程总造价为 34万余元。

然而，项目早已投入使用，乙公司却始终未支付工程款。甲公司多次催要无果后，无奈诉至法院，不仅要求乙公司支付工程款及利息，还请求项目第三方在欠付工程款范围内承担责任。

案件进入红旗区诉调对接多元化解中心调解程序后，调解员经沟通了解到乙公司欠付甲公司工程款的同时，项目第三方还欠付乙公司的工程款，为理清各方债权债务关系，打通经营梗阻，实质化解纠纷，调解员组织三方开展调解。

调解员一方面向第三方释明法律义务，了解其支付能力；另一方面协调乙公司与甲公司的诉求差异，耐心讲解调解方案的可行性。经过不懈努力，三方终于达成共识：由第三方代乙公司向甲公司支付工程款。

最终，该调解协议经法院合议庭审查确认，并出具民事调解书，至此，该案得以圆满解决。

建设工程施工合同纠纷案件通常因为法律关系复杂、标的额较大以及结算、付款等事实认定困难而导致案件审理期限较长、矛盾化解难度较大，若一判了之，容易激化双方矛盾、加重双方诉讼负担，不利于企业的正常经营。此次调解的成功，不仅为三方企业节省了诉讼时间和成本，更避免了矛盾升级对企业经营造成的负面影响。